{"id":27856,"date":"2024-04-02T11:29:51","date_gmt":"2024-04-02T08:29:51","guid":{"rendered":"https:\/\/betoni.com\/lehti\/?post_type=ajankohtaista&p=27856"},"modified":"2024-04-02T11:29:51","modified_gmt":"2024-04-02T08:29:51","slug":"kerrostalon-korjauksen-ideakilpailu-2023-ratkennut","status":"publish","type":"ajankohtaista","link":"https:\/\/betoni.com\/lehti\/ajankohtaista\/kerrostalon-korjauksen-ideakilpailu-2023-ratkennut\/","title":{"rendered":"Kerrostalon korjauksen ideakilpailu 2023 ratkennut"},"content":{"rendered":"\n

Voittajat julkistettiin Oulun yliopiston ja Julkisivuyhdistys \u2013 JSY ry:n j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 hybridiseminaarissa 20.3.2024 Oulussa.<\/p>\n\n\n\n

Palkittavat tekij\u00e4t ja kilpailut\u00f6iden nimimerkit ovat:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. palkinto (2500,- \u20ac) nimimerkki Fokka, tekij\u00f6in\u00e4 Catarina Kukkonen<\/em> ja Riku Miettusvaara<\/em>.<\/li>\n\n\n\n
  2. palkinto (1500,- \u20ac) nimimerkki Yhdistelm\u00e4, tekij\u00e4n\u00e4 Lauri Antila<\/em>.<\/li>\n\n\n\n
  3. palkinto (1000,- \u20ac) nimimerkki Keidas, tekij\u00f6in\u00e4 Suvi Raski<\/em> ja Sarianna Vuorinen<\/em>.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Kaikki palkittavat ovat Oulun yliopiston arkkitehtuurin yksik\u00f6n opiskelijoita.<\/p>\n\n\n\n

    Arkkitehtiopiskelijat tutkivat lis\u00e4rakentamisen mahdollisuuksia<\/h3>\n\n\n\n

    Kerrostalon korjauksen ideakilpailu oli avoin Aalto-yliopiston, Tampereen yliopiston sek\u00e4 Oulun yliopiston arkkitehtiopiskelijoille. T\u00e4ll\u00e4 kertaa kilpailuun saatiin kuusi ehdotusta.<\/p>\n\n\n\n

    Ideointikohteena oli Asunto Oy Laitakulma, vuonna 1959 valmistunut kolmikerroksinen asuin- ja liiketila Oulussa. Talo sijaitsee 1960- ja 1970-luvun rationaalista funktionalismia edustavien 3-8 -kerroksisten kerrostalolamellien muodostamassa avoimen kortteliperiaatteen mukaisesti rakennetussa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

    Kilpailuehdotusten arvostelussa kiinnitettiin huomiota arkkitehtoniseen laatuun ja vaikutusta kaupunkikuvaan, toiminnalliseen kokonaisuuteen sek\u00e4 teknisiin ratkaisuihin. Kilpailun tavoitteena oli tutkia my\u00f6s lis\u00e4rakentamisen mahdollisuuksia lis\u00e4kerrosten tai t\u00e4ydent\u00e4misrakentamisen muodossa.<\/p>\n\n\n\n

    Kaikissa ehdotuksissa esitettiin yhdest\u00e4 kolmeen kerroksista lis\u00e4kerrosrakentamista vanhan rakennuksen p\u00e4\u00e4lle. Ehdotuksissa lis\u00e4kerrosrakentaminen on suunniteltu p\u00e4\u00e4osin puurakenteisena, mik\u00e4 on kevyt rakenneratkaisu. Lis\u00e4kerrosten uusilla asunnoilla voidaan kattaa taloyhti\u00f6n korjauskustannuksia, mik\u00e4 voi olla taloyhti\u00f6lle korjaushankkeen toteuttamisen edellytys. Miss\u00e4\u00e4n ehdotuksessa ei ehdotettu tontille t\u00e4ydennysrakentamista, mink\u00e4 kaava olisi my\u00f6s sallinut.<\/p>\n\n\n\n

    Esteett\u00f6myytt\u00e4 on kehitetty kaikissa ehdotuksissa onnistuneesti porrashuoneiden osalta, ja ratkaisuissa esitet\u00e4\u00e4n erilaisia sijoitusvaihtoehtoja hisseille. Uudet asunnot on suunniteltu esteett\u00f6miksi ja kokonaisuutena esteett\u00f6mien asuntojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 nousee merkitt\u00e4v\u00e4ksi, vaikka vanhoihin asuntoihin ei esteett\u00f6myyden osalta teht\u00e4isik\u00e4\u00e4n merkitt\u00e4vi\u00e4 muutoksia.<\/p>\n\n\n\n

    Arkkitehtonisesti ehdotuksissa oli k\u00e4ytetty kahdenlaista l\u00e4hestymistapaa: toisissa ratkaisuissa oli pyritty s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n vanhan rakennuksen julkisivuarkkitehtuuri osana vanhaa kokonaisuutta ja toisissa ratkaisuissa julkisivua oli j\u00e4sennelty kokonaisvaltaisesti uudenlaiseksi, jolloin vanha julkisivu j\u00e4\u00e4 uuden julkisivun sis\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n

    Tuomariston mielest\u00e4 julkisivuk\u00e4sittelyn arkkitehtoninen onnistuminen ja ratkaisujen suhde kaupunkikuvaan vaihteli ehdotusten kesken, ja aiheesta k\u00e4ytiin runsaasti keskustelua ehdotuksia arvioitaessa. Tuomaristo painotti arviossaan, ett\u00e4 ymp\u00e4rist\u00f6n huomiointi ja ratkaisun liittyminen kaupunkikuvaan ovat keskeisi\u00e4 tavoitteita julkisivujen korjaamisessa ja uudistamisessa.<\/p>\n\n\n\n

    Kerrostalon ideakilpailun ehdotuskohtaisia perusteluja lyhyesti:<\/h3>\n\n\n\n

    1. palkinto: Fokka, tekij\u00f6in\u00e4 Catarina Kukkonen ja Riku Miettusvaara.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Tuomaristo piti ehdotuksen puistonpuoleista julkisivua onnistuneena ja mielenkiintoisena. Parvekevy\u00f6hyke tuo kokonaan uuden ilmeen julkisivuun, mutta vanhan julkisivun hahmo s\u00e4ilyy hivenen taustalla. Nauhamaisen ikkuna-aukotuksen s\u00e4ilytt\u00e4mist\u00e4 pidettiin hyv\u00e4n\u00e4 ja arkkitehtonisesti raikkaana ratkaisuna.<\/p>\n\n\n\n

    2. palkinto: Yhdistelm\u00e4, tekij\u00e4n\u00e4 Lauri Antila.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Julkisivun sommittelu ja materiaalimaailma on tasapainoinen ja rauhallinen, ja kaupunkikuvaan liittymist\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n onnistuneena. Julkisivut on esitetty ansiokkaasti. Ratkaisussa on ansiokkaasti huomioitu my\u00f6s pohjoiseen avautuva piha ratkaisemalla oleskelu yhteisk\u00e4ytt\u00f6iselle kattoterassille.<\/p>\n\n\n\n

    3. palkinto Keidas, tekij\u00f6in\u00e4 Suvi Raski ja Sarianna Vuorinen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure>\n\n\n\n

    Ehdotuksessa on kaksi lis\u00e4kerrosta, jotka on julkisivussa ratkaistu mansardikattoaiheella. Julkisivujen k\u00e4sittely tuo rakennukselle uuden ilmeen. Tiilien uudelleenk\u00e4ytt\u00f6 on raikas idea, ja mansardikaton v\u00e4ris\u00e4vy koettiin liittyv\u00e4n miellytt\u00e4v\u00e4sti tiiliaiheeseen.<\/p>\n\n\n\n

    Kest\u00e4v\u00e4 korjaaminen luo rakennuksille pitk\u00e4ik\u00e4isyytt\u00e4<\/h3>\n\n\n\n

    Kerrostalon korjauksen ideakilpailun tavoitteena on ollut l\u00f6yt\u00e4\u00e4 korkeatasoisia, monipuolisia ja toteuttamiskelpoisia ratkaisuja 1960-1970 -luvun rakennuskannan korjaamiseen.<\/p>\n\n\n\n

    \u201dKorjausrakentamisen tarve kasvaa vuosi vuodelta, kun rakennuskantamme ik\u00e4\u00e4ntyy. Kunnossapitoa ja korjausinvestointeja pit\u00e4isi kasvattaa merkitt\u00e4v\u00e4sti rakennuksissa energiankulutuksen ja p\u00e4\u00e4st\u00f6jen v\u00e4hent\u00e4misen, toimivan ja sujuvan arjen sek\u00e4 huoltovarmuuden kannalta. Kiinteist\u00f6kantaamme korjataan aivan liian v\u00e4h\u00e4n, sill\u00e4 siit\u00e4 uusiutuu vuosittain vain 1\u20132 prosenttia\u201d, arkkitehti SAFA Maritta Koivisto<\/em> totesi Rakennustuoteteollisuuden edustajana kilpailun tuomaristossa.<\/p>\n\n\n\n

    \u201dRakennus on aina kokonaisuus, estetiikan lis\u00e4ksi eri materiaaleja ja toimintoja. Kest\u00e4v\u00e4 korjausrakentaminen yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 ja jatkaa rakennusten k\u00e4ytt\u00f6ik\u00e4\u00e4, mahdollistaa muuntojoustavia ratkaisuja niin toiminnallisuuden kuin rakenteidenkin osalta. Rakenteiden ja niiss\u00e4 k\u00e4ytettyjen materiaalien luotettava pitk\u00e4aikaiskest\u00e4vyys on tarpeen, jotta rakennukselle luvatut ominaisuudet s\u00e4ilyv\u00e4t koko tavoitellun k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4n ajan. Kest\u00e4v\u00e4\u00e4n rakentamiseen tulee k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kest\u00e4vi\u00e4 ja toimivia materiaaleja, joita on osattava yhdist\u00e4\u00e4 oikein. My\u00f6s asuintalot \u2013 tulee rakentaa kest\u00e4m\u00e4\u00e4n peruskorjaukset ja toiminnan muutokset. T\u00e4ydennysrakentaminen ja korjaaminen ovat kest\u00e4v\u00e4n rakentamisen keinoja saavuttaa rakennuskannalle pitk\u00e4 elinkaari,\u201d Koivisto painotti.<\/p>\n\n\n\n

    Yhteisty\u00f6ss\u00e4 julkisivurakentamista edist\u00e4en<\/h3>\n\n\n\n

    Vuonna 1995 perustetun Julkisivuyhdistyksen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 on edist\u00e4\u00e4 hyv\u00e4\u00e4 julkisivurakentamista ja toimia laajasti laadukkaan julkisivurakentamisen puolesta yhteisty\u00f6ss\u00e4 rakennusalan eri toimijoiden kanssa. Kerrostalon korjauksen ideakilpailu on j\u00e4rjestetty vuodesta 2002 alkaen.<\/p>\n\n\n\n

    \u201dJo perinteeksi muodostunut vuosittainen kilpailu edustaa Julkisivuyhdistyksen kannalta merkityksellist\u00e4 ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heist\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4, jota on tehty pitk\u00e4\u00e4n niin arkkitehtiopiskelijoiden kuin yliopistojen sek\u00e4 asuinkiinteist\u00f6rakennuttajien ja -omistajien kanssa,\u201d Julkisivuyhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Stina Hyyrynen korosti.<\/p>\n\n\n\n

    Kilpailun teknisist\u00e4 j\u00e4rjestelyist\u00e4 vastasi t\u00e4ll\u00e4 kertaa Oulun yliopiston Arkkitehtuurin yksikk\u00f6. \u201dOppilaitoksen n\u00e4k\u00f6kulmasta t\u00e4m\u00e4n tyyppinen yhteisty\u00f6mahdollisuus Julkisivuyhdistyksen kanssa on jo pitk\u00e4\u00e4n ollut hyvin arvokas lis\u00e4 nimenomaan koulutuksen ty\u00f6el\u00e4m\u00e4l\u00e4ht\u00f6isyyden vahvistamisen n\u00e4k\u00f6kulmasta\u201d, kiitt\u00e4\u00e4 palkintolautakunnan puheenjohtaja, professori Janne Pihlajaniemi<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Palkintolautakunnan j\u00e4senet:<\/strong><\/p>\n\n\n\n