Purettavaksi suunnitteleminen, eli ajan tapaan englanninkielisell\u00e4 lyhenteell\u00e4 DfD \u2013 Design for Disassembly \u2013 tunnettu menettely on rakennusten suunnittelun uusimpia virtauksia. Se pyrkii edist\u00e4m\u00e4\u00e4n rakentamisen kiertotaloutta tavoitteena v\u00e4hent\u00e4\u00e4 rakentamisesta syntyv\u00e4n j\u00e4tteen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4. Iso m\u00e4\u00e4r\u00e4 j\u00e4tett\u00e4 j\u00e4\u00e4 syntym\u00e4tt\u00e4, jos rakennusta ei tarvitse k\u00e4ytt\u00f6tarpeen p\u00e4\u00e4tytty\u00e4 purkaa, vaan rakennuksen voi siirt\u00e4\u00e4 osina sinne, miss\u00e4 sille on uutta k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Purettavaksi suunnitellun talon rakentaminen ei kuitenkaan liene aivan helppoa tai halpaa. Rakenneosien liitosten tulee olla paitsi kohtuullisen helposti avattavissa, niiden tulee my\u00f6s t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kaikki liitoksille asetetut perinteiset vaatimukset. Liitosten tulee olla lujia ja sitkeit\u00e4, tiiviit\u00e4, palonkest\u00e4vi\u00e4 ja \u00e4\u00e4nt\u00e4 erist\u00e4vi\u00e4, ja s\u00e4ily\u00e4 sellaisina vuosikymmenien ajan. Purettujen osien tulee my\u00f6s olla sellaisia, ett\u00e4 niihin saadaan tartuttua nostolaitteilla kohtuullisen helposti. Lis\u00e4ksi osien tulisi kest\u00e4\u00e4 siirtely\u00e4, kuljettamista ja v\u00e4livarastointia.<\/p>\n\n\n\n
Lienee itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 purettavaksi suunnitteleminen lis\u00e4\u00e4 sek\u00e4 materiaalin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 ett\u00e4 my\u00f6s rakentamisen kustannuksia ja rakennusvaiheen ilmastop\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4. Jos n\u00e4in ei olisi, kaikki rakennukset kannattaisi suunnitella siirrett\u00e4viksi.<\/p>\n\n\n\n
Kasvaneita p\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4 syntyy paitsi lis\u00e4\u00e4ntyneest\u00e4 materiaalink\u00e4yt\u00f6st\u00e4, my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 avattavissa liitoksissa tarvittavat lukitus- ja tiivisteosat lienev\u00e4t l\u00e4hes poikkeuksetta suhteellisen suurip\u00e4\u00e4st\u00f6isi\u00e4 materiaaleja kuten metallia ja erilaisia polymeerej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Koska kustannukset ja p\u00e4\u00e4st\u00f6t kasvavat, t\u00e4lle tulee my\u00f6s saada vastinetta. Vastinetta syntyy vasta, jos rakennus siirret\u00e4\u00e4n uuteen paikkaan. Jos rakennusta ei koskaan siirret\u00e4, vastine j\u00e4\u00e4 saamatta, ja suuremmat kustannukset j\u00e4\u00e4v\u00e4t vain rasittamaan omistajansa lompakkoa ja p\u00e4\u00e4st\u00f6t yhteist\u00e4 ilmastoamme. Siksi on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 DfD:t\u00e4 ei sovelleta suin p\u00e4in, vaan sellaisissa rakennuksissa, joissa k\u00e4ytt\u00f6tarpeen muuttuminen tulee suurella todenn\u00e4k\u00f6isyydell\u00e4 tekem\u00e4\u00e4n sen sijaintipaikassaan tarpeettomaksi jo l\u00e4hivuosikymmenin\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Siirtotarpeen kanssa tuskin voidaan odotella kovin pitk\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jien tarpeet ja rakentamisen m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ja tekniikat tapaavat kehitty\u00e4 vuosien varrella niin, ett\u00e4 lopulta sin\u00e4ns\u00e4 kunnossa olevat osat eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 kelpaakaan uudisrakentamiseen. Esimerkkin\u00e4 toimii 1980-luvun puoliv\u00e4lin betonielementtikerrostalo. Sen rungon osista kelpaavat uuteen nykyrakennukseen sellaisinaan en\u00e4\u00e4 vain mahdollisen rossipohjan ontelolaatat ja parvekkeiden lattia- ja kaide-elementit. Kaikkien muiden osien tapauksessa m\u00e4\u00e4r\u00e4ykset ovat muuttuneet niin, ett\u00e4 osia ei voida k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sellaisinaan alkuper\u00e4iseen k\u00e4ytt\u00f6tarkoitukseensa.<\/p>\n\n\n\n
Milloin DfD:st\u00e4 on sitten hy\u00f6ty\u00e4? \u00c4\u00e4rip\u00e4\u00e4t ovat selv\u00e4t \u2013 ty\u00f6maaparakki ja kirkko. Ty\u00f6maaparakit ovat paikallaan vain hetken, ja kirkko taas rakennetaan usein edustamaan pysyvyytt\u00e4, my\u00f6s fyysisess\u00e4 mieless\u00e4. Mutta mitk\u00e4 ovat niiden v\u00e4lill\u00e4 viisaat kriteerit DfD:n soveltamiselle?<\/p>\n\n\n\n
K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kysymys on rakennuksen k\u00e4ytt\u00f6tarpeen pitk\u00e4ik\u00e4isyydest\u00e4. Se taas on varsin vaikeasti ennustettavissa useamman vuosikymmenen taakse. Useimmiten k\u00e4ytt\u00f6tarpeen pysyvyys riippunee alueen vetovoimaisuudesta. Muuttotappioalueille j\u00e4\u00e4 tarpeettomia rakennuksia, kun v\u00e4ki ja yritykset kaikkoavat. Siell\u00e4 DfD:lle on selke\u00e4 paikka, jos vain onnistumme ennustamaan muuttoliikkeet oikein.<\/p>\n\n\n\n
Kasvukeskuksissa taas otetaan vanhoja teollisuusalueita uuteen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n, usein asumiseen. Teollisuusrakentamisessa tosin halutaan kovin harvoin satsata tuotantotiloihin niin, ett\u00e4 hy\u00f6ty tulee vasta vuosien p\u00e4\u00e4st\u00e4, jos ollenkaan. Joskus my\u00f6s rakennetaan vanhojen asuntojen tilalle vain tiiviimp\u00e4\u00e4 ja korkeampaa asumista. N\u00e4ill\u00e4 alueilla ennakointi kannattaisi ehk\u00e4 tehd\u00e4 mieluummin maank\u00e4yt\u00f6n kuin rakennusten purettavuuden suunnittelussa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Purettavaksi suunnitteleminen, eli ajan tapaan englanninkielisell\u00e4 lyhenteell\u00e4 DfD \u2013 Design for Disassembly \u2013 tunnettu menettely on rakennusten suunnittelun uusimpia virtauksia. Se pyrkii edist\u00e4m\u00e4\u00e4n rakentamisen kiertotaloutta tavoitteena v\u00e4hent\u00e4\u00e4 rakentamisesta syntyv\u00e4n j\u00e4tteen…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":22592,"template":"","tags":[],"nakokulma_kategoria":[96],"class_list":["post-28693","nakokulmat","type-nakokulmat","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","nakokulma_kategoria-blogi"],"acf":[],"yoast_head":"\n