Suomi on ollut markkinatalousmaa jo pitk\u00e4\u00e4n. Markkinataloudella itse ymm\u00e4rr\u00e4n, ett\u00e4 yhteiskunnan toiminnot perustuvat p\u00e4\u00e4osien kaupallisuuteen, eli toimintatapaan, jossa menestyj\u00e4t seuloutuvat markkinoilla k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n kilpailun kautta. Toimijat \u2013 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yritykset \u2013 kehitt\u00e4v\u00e4t erilaisia tavara- tai palveluhy\u00f6dykkeit\u00e4 ja saavat vapaasti tarjota niit\u00e4 markkinoille, eli asiakkaille, tyydytt\u00e4m\u00e4\u00e4n n\u00e4iden moninaisia tarpeita. T\u00e4m\u00e4 tapa py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 yhteiskuntaa on niin l\u00e4pisy\u00f6pynyt kulttuurimme, ett\u00e4 emme osaa juuri edes kuvitella muuta. Kilpailu on ulotettu jopa sellaisiin paikkoihin, johon se ei kovin hyvin edes sovi, kuten rakennusten suunnittelupalveluihin tai yliopistokoulutukseen.<\/p>\n\n\n\n
Kilpailuun perustuvalla markkinataloudella on puolellaan lukuisia merkitt\u00e4vi\u00e4 etuja. Ehk\u00e4 t\u00e4rkein on, ett\u00e4 kilpailu luo yrityksille motiivin innovoida ja kehitt\u00e4\u00e4. Jos sit\u00e4 ei tee itse, joku toinen tekee, ja vie markkinat paikoilleen j\u00e4m\u00e4ht\u00e4neen nen\u00e4n edest\u00e4. On koko yhteiskunnan etu, ett\u00e4 elinkeinoel\u00e4m\u00e4n intressi on kilpailla ja kehitt\u00e4\u00e4 samalla toimintaansa t\u00e4ysin oma-aloitteisesti ja omalla kustannuksellaan. N\u00e4in tuotteet kehittyv\u00e4t ilman yhteiskunnalta tarvittavaa panosta yh\u00e4 edullisemmiksi ja asiakkaita paremmin palveleviksi. Itsest\u00e4\u00e4n selv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 asiakkaalla my\u00f6s s\u00e4ilyy valinnan vapaus hankkia tuote tai palvelu juuri tarkalleen omien preferenssiens\u00e4 mukaisesti.<\/p>\n\n\n\n
Vaikka kilpailuun perustuva markkinatalous on l\u00e4p\u00e4issyt jokseenkin koko yhteiskuntamme niin perusteellisesti, ett\u00e4 emme sit\u00e4 aina edes huomaa, rakennusmateriaalien v\u00e4linen kilpailu koetaan monesti kiusallisena. Asia nousee esille aina silloin t\u00e4ll\u00f6in ja on pohdituttanut minua paljon. Mik\u00e4 materiaalien v\u00e4lisess\u00e4 kilpailussa oikein m\u00e4tt\u00e4\u00e4?<\/p>\n\n\n\n
Pohdinnan voi aloittaa siit\u00e4, ett\u00e4 kilpailu on rakennusalalla sis\u00e4\u00e4nrakennettua. Rakennustuoteteollisuuden yritykset kisaavat joka ikinen arkip\u00e4iv\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n siit\u00e4, kuka valitaan toimittamaan tuotteet, olivatpa ne sitten puuta, ter\u00e4st\u00e4, betonia, l\u00e4mm\u00f6neristett\u00e4 tai mit\u00e4 tahansa materiaalia. Vain hyvin marginaalisia eri\u00e4 hankitaan ilman kilpailuttamista. Siksi kilpailun ei pit\u00e4isi olla vierasta kellek\u00e4\u00e4n alalla toimivalle. Rakennusmateriaalit tuntuvat olevan jonkinlainen erikoistapaus, sill\u00e4 esimerkiksi v\u00e4hitt\u00e4iskaupan keskusliikkeiden tai poliittisten puolueiden v\u00e4list\u00e4 avointa kilpailua ei pidet\u00e4 ollenkaan paheksuttavana, vaan pikemminkin p\u00e4invastoin.<\/p>\n\n\n\n
Vai onko niin, ett\u00e4 kyse ei olekaan kilpailusta sin\u00e4ns\u00e4 vaan siit\u00e4, siihen liittyv\u00e4 argumentointi koetaan kiusallisena? Ainakin on suhteellisen helppo tunnistaa, ett\u00e4 kilpailevan tuotteen tai ratkaisun ep\u00e4kohtien esille tuomista tai mustamaalaamista, olipa kyse mist\u00e4 tuotteista tai palveluista tahansa, ei pidet\u00e4 suomalaisessa tapakulttuurissa fiksuna. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 Betoniteollisuus ry:ss\u00e4 on p\u00e4\u00e4tetty jo toistakymment\u00e4 vuotta sitten, ett\u00e4 keskitymme viestinn\u00e4ss\u00e4mme omien vahvuuksiemme esilletuomiseen. Herkkyys kilpailijoiden tuotteista argumentointiin on kuitenkin kehittynyt niin hienoviritteiseksi, ett\u00e4 esimerkiksi betonin hyv\u00e4n palonkest\u00e4vyyden esille tuominen koetaan ajoittain biopohjaisten materiaalien moittimisena.<\/p>\n\n\n\n
Onko materiaalikilpailun hyv\u00e4ksytt\u00e4vyydelle teht\u00e4viss\u00e4 mit\u00e4\u00e4n? No ainakin kilpailun hyv\u00e4ksytt\u00e4vyyden edellytys on, ett\u00e4 sen on oltava avointa ja rehti\u00e4. Faktoissa on pit\u00e4ydytt\u00e4v\u00e4 ja omiin vahvuuksiin on keskitytt\u00e4v\u00e4. Mutta mit\u00e4 muuta? Jos sinulle nousee ajatuksia t\u00e4h\u00e4n liittyen, olen pelkk\u00e4n\u00e4 korvana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kilpailuun perustuvalla markkinataloudella on puolellaan lukuisia merkitt\u00e4vi\u00e4 etuja. Ehk\u00e4 t\u00e4rkein on, ett\u00e4 kilpailu luo yrityksille motiivin innovoida ja kehitt\u00e4\u00e4. Voikin mietti\u00e4, mik\u00e4 rakennusmateriaalien v\u00e4lisess\u00e4 kilpailussa m\u00e4tt\u00e4\u00e4?<\/p>\n","protected":false},"featured_media":22592,"template":"","tags":[],"nakokulma_kategoria":[96],"class_list":["post-30185","nakokulmat","type-nakokulmat","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","nakokulma_kategoria-blogi"],"acf":[],"yoast_head":"\n