{"id":22701,"date":"2021-06-04T12:15:00","date_gmt":"2021-06-04T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/betoni.com\/lehti\/?p=22701"},"modified":"2022-11-22T15:28:17","modified_gmt":"2022-11-22T13:28:17","slug":"kerrostalon-korjauksen-ideakilpailussa-2020-miten-lahiotalon-julkisivu-voisi-uudistua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/betoni.com\/lehti\/2021\/06\/04\/kerrostalon-korjauksen-ideakilpailussa-2020-miten-lahiotalon-julkisivu-voisi-uudistua\/","title":{"rendered":"Kerrostalon korjauksen ideakilpailussa 2020: Miten l\u00e4hi\u00f6talon julkisivu voisi uudistua?"},"content":{"rendered":"\n

Kilpailussa jaettiin 1. palkinto (2 000 \u20ac)<\/strong>, nimimerkille \u201dIkim\u00e4nty\u201d<\/em>, tekij\u00f6in\u00e4 Samu Rantanen<\/em>, Elissa Helminen<\/em> ja Linnea Lindberg<\/em> Tampereen yliopiston (TAU) arkkitehtuurin yksik\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

2. palkinto (1 500 \u20ac)<\/strong>, nimimerkille \u201dUurre\u201d<\/em>, tekij\u00f6in\u00e4 Johanna Partanen<\/em>, Laura Lamberg<\/em> ja Riina Hagren<\/em> Tampereen yliopiston arkkitehtuurin yksik\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kilpailun 3. palkinto p\u00e4\u00e4tettiin j\u00e4tt\u00e4\u00e4 jakamatta, ja sen sijaan jaettiin kolme samanarvoista lunastusta \u00e1 500 \u20ac<\/strong> nimimerkeille:<\/p>\n\n\n\n

\u201dKimara\u201d,<\/em> tekij\u00f6in\u00e4 Johanna Vartiainen<\/em> ja Roosa Nokelainen<\/em> Oulun yliopiston arkkitehtuurin yksik\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\u201dK\u00e4\u00e4nnetty katse\u201d<\/em>, tekij\u00e4n\u00e4 Veera Saastamoinen<\/em> Tampereen yliopiston arkkitehtuurin yksik\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\u201dLatva\u201d<\/em>, tekij\u00f6in\u00e4 Maija Simoska<\/em> ja Bea Walta<\/em> Oulun yliopiston arkkitehtuurin yksik\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Voittaneen suunnitelman ”Ikim\u00e4nty\u201d tekij\u00e4t Samu Rantanen, Elissa Helminen ja Linnea Lindberg.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ideoita l\u00e4hi\u00f6talojen korjaamiseen<\/h3>\n\n\n\n

Kilpailuun saapui 22 ehdotusta. Arvostelussaan palkintolautakunta kiinnitti erityisesti huomiota ehdotusten arkkitehtoniseen laatuun sek\u00e4 rakennusten ja pihapiirin luomaan kokonaisuuteen.<\/p>\n\n\n\n

My\u00f6s ratkaisujen funktionaalista toimivuutta sek\u00e4 rakenne- ja energiateknisi\u00e4 ratkaisuja arvioitiin. Palkintolautakunta piti ehdotusten yleistasoa hyv\u00e4n\u00e4. Parhaimmissa ehdotuksissa oli ratkaistu kokonaisvaltaisen onnistuneesti julkisivujen uusi arkkitehtuuri ja energiatehokkuuden parantaminen, hissien lis\u00e4\u00e4minen, lis\u00e4kerrosten rakentaminen, pihojen el\u00e4v\u00f6itt\u00e4minen sek\u00e4 rakennustekniset ja rakennusopilliset kysymykset.<\/p>\n\n\n\n

Kerrostalon korjauksen suunnittelukilpailu on Julkisivuyhdistys ry:n rahoittama perinteinen korjausrakentamisen ideakilpailu Aalto-yliopiston, Tampereen yliopiston ja Oulun yliopiston arkkitehtikoulujen opiskelijoille.<\/p>\n\n\n\n

Vuosittaisen kilpailun tarkoitus on tuottaa korkeatasoisia, monipuolisia ja toteuttamiskelpoisia ideoita 1960\u20131980 -luvuilla rakennettujen l\u00e4hi\u00f6kerrostalojen julkisivujen energiakorjauksiin sek\u00e4 hissien ja lis\u00e4kerrosten rakentamiseen. Kilpailu j\u00e4rjestettiin ensimm\u00e4isen kerran vuonna 2002. T\u00e4m\u00e4 kilpailu oli j\u00e4rjestyksess\u00e4\u00e4n 13. kerta.<\/p>\n\n\n\n

\u201dKest\u00e4v\u00e4 rakentaminen tuottaa mahdollisimman v\u00e4h\u00e4hiilisi\u00e4, pitk\u00e4ik\u00e4isi\u00e4, materiaali- ja energiatehokkaita rakennuksia ja rakenteita. Ne ovat turvallisia, terveellisi\u00e4, viihtyisi\u00e4, muuntojoustavia, helppohoitoisia ja arvonsa s\u00e4ilytt\u00e4vi\u00e4\u201d, arkkitehti SAFA Maritta Koivisto<\/em> totesi Rakennustuoteollisuuden edustajana kilpailun tuomaristossa.<\/p>\n\n\n\n

\u201dRakennukset \u2013 my\u00f6s asuintalot \u2013 tulee rakentaa kest\u00e4m\u00e4\u00e4n peruskorjaukset ja toiminnan muutokset. Kest\u00e4v\u00e4 korjausrakentaminen yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 ja jatkaa rakennusten k\u00e4ytt\u00f6ik\u00e4\u00e4, mahdollistaa muuntojoustavia ratkaisuja niin toiminnallisuuden kuin rakenteidenkin osalta. T\u00e4ydennysrakentaminen ja korjaaminen ovat kest\u00e4v\u00e4n rakentamisen keinoja,\u201d Koivisto painotti.<\/p>\n\n\n\n

\u201dJo perinteeksi muodostunut vuosittainen kilpailu edustaa Julkisivuyhdistyksen kannalta merkityksellist\u00e4 ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6nl\u00e4heist\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4, jota on tehty pitk\u00e4\u00e4n niin arkkitehtiopiskelijoiden kuin yliopistojen sek\u00e4 asuinkiinteist\u00f6rakennuttajien ja -omistajien kanssa\u201d, Koivisto my\u00f6s mainitsi Julkisivuyhdistyksen pitk\u00e4aikaisena hallituksen j\u00e4senen\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kilpailun palkintolautakunta totesi vuoden 2020 kilpailun parhaimmista t\u00f6ist\u00e4 seuraavaa:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. palkinto \u201dIkim\u00e4nty\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Arkkitehtuurissa on persoonallinen ja tuore ote. Kokonaisuus ja massoittelu on miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4, kiinnostavaa ja uskottavaa. Lis\u00e4kerroksen yksi\u00f6iden asemointi pitk\u00e4 sivu julkisivua vasten tekee pienest\u00e4 asunnosta huomattavasti mukavamman verrattaessa \u201cperinteisiin putkiyksi\u00f6ihin\u201d. Puun k\u00e4ytt\u00f6 on tyylik\u00e4st\u00e4 ja modernia. Lis\u00e4kerrosten CLT-tilaelementtiratkaisut ovat onnistuneita. Parvekkeet ovat ilmeikk\u00e4it\u00e4, joskin varsinaiset parvekkeet on korvattu nk. ranskalaisilla parvekkeilla joissakin asunnoissa.<\/p>\n\n\n\n

Maantasokerrosta aktivoivat yhteis\u00f6lliset toiminnot sijoittuvat asuntojen v\u00e4liin onnistuneesti. Vanhojen julkisivujen korjaustapa on toimiva. Rakennusosaleikkaukset sek\u00e4 havainnekuvat ovat hyvin ammattimaisesti laadittuja. Rakennus ja piha keskustelevat hyvin. Poistoilmal\u00e4mp\u00f6pumppu ja aurinkopaneelimahdollisuudet ovat energians\u00e4\u00e4st\u00f6ratkaisuna plussaa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
”Ikim\u00e4nty”. Havainnekuva.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

2. palkinto \u201dUurre\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Hienostunutta ja herkk\u00e4\u00e4 arkkitehtuuria, joka s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 my\u00f6s olemassa olevien rakennusten arkkitehtonisia arvoja. \u201dSahalaitainen\u201d, omaper\u00e4inen kattomuoto ehostaa ja tekee rakennuksen lis\u00e4kerroksista vahvan ja erottuvat teeman. J\u00e4lkiasennushississ\u00e4 hy\u00f6dynnet\u00e4\u00e4n my\u00f6s puujulkisivun ominaisuuksia, paneloinnilla saadaan saumaton yhten\u00e4inen massa. Puujulkisivut ovat hillityt ja kauniit, asuntopohjat vaikuttavat toimivilta ja tekniset ratkaisut ovat toteuttamiskelpoisia. Ratkaisun vaaleus tuo raikkautta pimeisiin talviin. Arkkitehtuuri on herkk\u00e4\u00e4 ja eteerist\u00e4, julkisivusuhteet, sommittelu ja materiaalink\u00e4ytt\u00f6 on onnistunutta; vanha kuultaa kauniisti l\u00e4pi osana sommittelua. Keraamiset laattapinnat ovat hyv\u00e4 kontrasti puupinnoille. Laajoilla lasitetuilla parvekkeilla parannetaan my\u00f6s rakennuksen energiatehokkuutta. Piha on hyvin tutkittu kokonaisuutena ja aktivoitu.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ehdotus ”Uurre”, havainnekuva.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lunastus \u201dKimara\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Arkkitehtuurin rytmi ja suhteet ovat hyv\u00e4t, materiaaliskaala on rikas ja hallittu. Tyylik\u00e4st\u00e4 toteutuskelpoista perusvarmaa arkkitehtuuria, pitk\u00e4lle viedyt suunnitelmat. Uudistaa onnistuneesti, vanha rakennus on silti \u201dluettavissa\u201d. Yhteis\u00f6llisyys on plussaa ja asuntosuunnittelu osaavaa. Yhteis\u00f6llisyyden pyrkimys on vahvasti l\u00e4sn\u00e4 my\u00f6s korttelitasolla. L\u00e4pitalon kaksio lis\u00e4kerroksissa on onnistunut ja teht\u00e4vien muutosten esitystapa on selke\u00e4. Asuntosuunnitteluun on paneuduttu huolella ja se on osaavaa. Hyv\u00e4 tasapaino maantasokerroksessa: mitk\u00e4 ovat yhteistiloja ja mitk\u00e4 tilat tuottavat vuokratiloja. Ehdotuksessa on erityisen hienot julkisivut, piha on hyvin suunniteltu, puunk\u00e4ytt\u00f6 on realistisen taitavaa, asuntopohjat ovat hyvi\u00e4 ja niihin on panostettu paljon. Lis\u00e4l\u00e4mm\u00f6neristys ja levyrappaus on toimiva ratkaisu, jos se on toteutettu oikein ja huolellisesti.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lunastus ”Kimara”, havainnekuva.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lunastus \u201dK\u00e4\u00e4nnetty katse\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Hyv\u00e4 idea umpikorttelista ja lis\u00e4rakennuksesta, puun k\u00e4ytt\u00f6 on luontevaa ja taitavaa, kokonaisuutena varsin i\u00e4t\u00f6n ratkaisu. P\u00e4\u00e4tyjulkisivujen materiaalin tekstuuri on tyylik\u00e4st\u00e4, ja erityisen persoonallista rakennuksen p\u00e4\u00e4dyss\u00e4. Arkkitehtuuri on onnistunutta, nurkan t\u00e4ytt\u00f6 lis\u00e4rakentamisella on hyv\u00e4 ajatus, vaikkakin se on j\u00e4tetty hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 maantasokerroksen aktivoinnin mahdollistajana. Arkkitehtuuriltaan julkisivut ovat t\u00e4ysin uudistava. Lopputulos on rauhallinen ja hallittu, joskin uusi ja vanha eiv\u00e4t erotu toisistaan. Rakennusosaleikkaukset ja havainnekuvat ovat eritt\u00e4in huolellisesti laadittuja. Energiatehokkuutta on k\u00e4sitelty monipuolisella tavalla. Kiveyksell\u00e4 on saatu mielenkiintoisesti j\u00e4sennelty\u00e4 sis\u00e4pihakatuja sek\u00e4 yhdistetty\u00e4 patio ja yhteistilat. Leikkipiha ja puun roskaosien k\u00e4ytt\u00e4minen on mielenkiintoinen yksityiskohta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lunastus ”K\u00e4\u00e4nnetty katse”, ilmakuva pihapiirist\u00e4.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lunastus \u201dLatva\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Arkkitehtuuri miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4, suhteet ja rytmi ovat hyvi\u00e4. Ratkaisu on tuore ja raikkaasti uudistava. Lis\u00e4kerrosten julkisivujen puumateriaali soljuu mukavasti vanhojen kerrosten julkisivujen osaksi ja liitt\u00e4\u00e4 ne luontevasti toisiinsa. Erityisesti parvekejulkisivussa materiaalink\u00e4ytt\u00f6 on ansiokasta. Asunnot ovat toiminnallisesti kunnossa. Lis\u00e4kerrosten erityisyyden mahdollisuudet on huomioitu terassiratkaisussa. Avonaiset parvekkeet luovat suunnitelmaan herkkyytt\u00e4, mutta toiminnallisuudeltaan lasitetut parvekkeet saattaisivat olla parempi vaihtoehto. Pihasuunnitelma j\u00e4sentelee hyvin molempien rakennuskokonaisuuksien sis\u00e4pihat. Terassik\u00e4yt\u00e4v\u00e4 luo uuden mielenkiintoisen kulkuv\u00e4yl\u00e4n suunnittelualueen poikki, sek\u00e4 luo erilaisia alueita mielenkiintoisilla ja vaihtelevilla pintamateriaaleilla. Mm. poistoilmal\u00e4mp\u00f6pumppu ja aurinkopaneelit ovat plussaa.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Lunastus ”Latva”, havainnekuva<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kilpailun j\u00e4rjest\u00e4j\u00e4t ja palkintolautakunta<\/h3>\n\n\n\n

Kilpailun j\u00e4rjestiv\u00e4t yhteisty\u00f6ss\u00e4 Julkisivuyhdistys ry, Tampereen yliopiston Arkkitehtuurin yksikk\u00f6, Aalto-yliopiston Arkkitehtuurin laitos ja Oulun yliopiston Arkkitehtuurin yksikk\u00f6 sek\u00e4 VTS Kodit Tampereelta, joka osoitti kilpailulle kohdekiinteist\u00f6n.<\/p>\n\n\n\n

Palkintolautakuntaan kuuluivat:<\/strong><\/p>\n\n\n\n