Modernin arkkitehtuurin julkisivukorjaaminen

Kaikki korjaustavat käytössä

Lautamuottikuvion jäljitteleminen Papinsaaren siunauskappelin julkisivun korjaustöissä oli haastavaa.

Papinsaaressa lautamuottikuviopintaisia rakenteita käsiteltiin kolmella tavalla: laastipaikkaamalla, mantteloimalla sekä uusimalla. Jokaiseen korjaus- ja uusimistapaan liittyy omat haasteensa ja ne vaativat niin suunnittelijoilta kuin tekijöiltä erityistä osaamista.

Laastipaikkauksissa haasteena on saada paikattu kohta mahdollisimman samanlaiseksi alkuperäisen pinnan kanssa, jotta paikka erottuu mahdollisimman vähän. Pinnan struktuurin eli lautamuottikuvion lisäksi myös paikkauksen sävy tulee saada alkuperäisen pinnan kanssa samanlaiseksi. Laastipaikkauksen tekemiseen lautamuottikuviolle on omat tekniikkansa, jossa pinnan viimeistely tehdään lautamuottikuvion suuntaisesti. Lautamuottien vaaka- ja pystysaumat tehdään paikattuun kohtaan poistamalla ylimääräistä laastia sauman molemmin puolin, jotta sauma jää koholle. Viimeistely on käsityötä, jossa käytetään apuvälineinä mm. suoraa lautaa, solukumilastaa ja talttaa.

Laastipaikkaukset soveltuvat kohteisiin, joissa paikattavaa on vielä kohtalaisen vähän. Silloin kokonaisuus säilyy vielä hallinnassa ja siistinä. Mikäli korjattavia kohtia on enemmän, kunnostus on tehtävä perusteellisemmin. Betonirakenteilla se tarkoittaisi tavallisesti esimerkiksi märkähiekkapuhallusta, laastipaikkauksia ja pintojen ylitasoitusta. Lautamuottipinnoilla tämä ei kuitenkaan onnistu, koska märkähiekkapuhallus rikkoo lautamuottikuvion ja toisaalta ylitasoituksessa on käytännössä mahdotonta saada jäljiteltyä lautamuottikuviota laajalla alueella.

Papinsaaressa enemmän paikkausta vaativat kohdat kunnostettiin mantteloimalla. Noin 50 mm paksuun mantteliin tehtiin muotin avulla uusi, vanhaa jäljittelevä lautamuottikuvio. Koska rakenteista tuli samalla paksumpia, liittyvien rakenteiden detaljiikka ja mittasuhteet mietittiin tiiviissä yhteistyössä kohteen pääsuunnittelijan ja museoviranomaisten kanssa. Muun muassa yläpuolisen katon kupariset räystäspellitykset uusittiin, jotta ne peittäisivät myös manttelin osuuden.

Mikäli alkuperäisen rakenteen vauriot ovat edenneet jo pitkälle ja / tai niitä on hyvin runsaasti, myös rakenneosat kannattaa yleensä uusia. Näin oli käynyt Papinsaaren kuorielementeille. Uudet elementit valmistettiin hyvin pitkälti alkuperäisten elementtien suunnitelmilla, jotka suureksi iloksemme olivat kaikki edelleen saatavilla. Työmaavaiheessa tosin osoittautui, etteivät kaikki vanhat elementit täysin vastanneet alkuperäisiä suunnitelmia. Purkutöiden jälkeen jouduttiinkin suunnittelemaan muutama uusi elementtityyppi. Uusien elementtien suunnitelmat tehtiin nykyiset betonin ja teräksen laatuvaatimukset huomioon ottaen.

Riittävästi aikaa mallitarkastelulle

Julkisivukorjauksessa oikeaa värisävyä ja pinnan struktuuria tulee hakea mallitöiden avulla. Tuotteiden koostumukset ja sävyerot poikkeavat paljon niin saman materiaalivalmistajan eri tuotteiden kuin myös eri valmistajien samankaltaisten tuotteiden välillä, joten oikeiden ominaisuuksien löytämiseksi malleihin on syytä valita useita erilaisia tuotteita. Lopullisissa korjauksissa tulee muistaa kuitenkin käyttää saman tuoteperheen tuotteita, ellei erityistä syytä muuhun ole ja yhteensopivuus on aina varmistettava materiaalitoimittajilta.

Työmaavaiheessa on hyvä varata riittävästi aikaa eri mallien tarkasteluun ja mallielementtien valmistamiseen. Hankkeen pää- ja arkkitehtisuunnittelijan sekä tilaajan lisäksi lopullinen hyväksyntä saatetaan vaatia myös museoviranomaisen edustajalta. Papinsaaren siunauskappelin julkisivukorjaukselle museoviraston ohjeet olivat tarkat.

Malleja arvioitaessa on syytä myös ottaa huomioon uusien materiaalien käyttäytyminen. Uusilla rakenteilla ei tule edes tavoitella täysin vanhaa vastaavaa pintaa, koska myös uusi betoni patinoituu ja vaalenee jonkin verran, oletettavasti jo melko pian valmistumisen jälkeen.

Papinsaaren siunauskappelin korjaustyössä mallisuunnitelmia ja katselmuksia oli edellytetty jo suunnitelmissa, joten urakoitsijan oli helppo varautua niihin myös aikataulullisesti. Papinsaaressa lautamuottikuvion lautojen jaotus ja pinnan karkeus sekä käytettävän betonin sävy tarkennettiin mallielementtien avulla. Lisäksi kokeiltiin erilaisia muottipinnan käsittelyvaihtoehtoja ja jälkihoitoaikoja sekä tehtaalla että työmaalla.

Mantteloinneissa oikean struktuurin saavuttaminen oli haastavampaa, koska käytössä oli eri massat ja olosuhteet kuin elementtitehtaalla. Elementtitehtaalla hyväksi todetut muottikäsittelyt eivät osoittautuneet sopiviksi manttelointien muottipintojen käsittelyyn työmaalla.

Korjauksen pääsuunnittelija, arkkitehti Mikko Suominen hoiti yhteydenpidon museoviranomaisten suuntaan. Alkuperäinen elementti kuljetettiin elementtitehtaalle mallielementtien arvioinnin tueksi ja uusia elementtejä käytiin tarkastelemassa tehtaalla sekä oikean lopputuloksen että riittävän tiedonkulun varmistamiseksi suunnittelijoiden, urakoitsijan, tilaajan ja elementtitehtaan välillä.

Yhteistyöllä parhaaseen tulokseen

Modernissa arkkitehtuurissa korostuvat hienovaraisuus ja niukka detaljiikka. Vaikka Papinsaaren kappeli onkin elementtijulkisivuiltaan hyvin suoraviivainen, lopullisen työn laatu tulee Suomisen mukaan varmistaa alkuperäistä rakennusta kunnioittaen.

Julkisivuilla tämä tarkoittaa muun muassa vaaka- ja pystylinjojen sekä dimensioiden säilyttämistä.

Modernin arkkitehtuurin korjaamisessa korostuvat Suomisen mukaan kohteen ominaispiirteiden ja luonteen sekä käytettyjen materiaalien ja tekniikoiden ymmärtäminen. Lisäksi niin suunnittelijan kuin urakoitsijankin materiaaliteknisen korjaamisen osaaminen tulee olla korkealla tasolla.

Kuntotutkimuksen merkitystä ennen julkisivukorjauksen suunnittelun aloittamista on vaikea korostaa liikaa. On myös tärkeää käydä läpi alkuperäiset suunnitelmat ja varmistaa niiden paikkansapitävyys rakenneavauksilla. Mikäli avauksia ei voida tehdä, ja rakenteet jäävät joiltakin osalta epävarmoiksi, tämä tulee tuoda esille suunnitelmissa ja varata aikaa suunnitelmamuutoksiin työmaavaiheessa. Eri osapuolten välisen yhteistyön on toimittava hyvin, jotta korjausrakentamiselle ominaiset muutokset ja yllätykset saadaan ratkottua kaikkia tyydyttävällä tavalla ja jouhevasti ilman suuria viivytyksiä tai merkittäviä lisäkustannuksia. Parhaimmat ratkaisut löytyvät usein kaikkien osapuolien yhteystyön tuloksena.

Tilaajan edustajan Keijo Kokon mielestä yhteistyö sujuikin Papinsaaressa hyvin ja asioihin reagoitiin nopeasti.

Haastava asennustyö

Myös elementtiasentajien osaamisella oli Papinsaaren kappelin työn onnistumisessa suuri merkitys. Suomista matalien osien reunapalkkien mantteloinnin sulautuminen olemassa olevaan rakenteeseen mietitytti alkuun, mutta lopputulos onnistui hyvin.

Urakoitsijana toimineen Rappaustekniikka Laurell Oy:n Jarno Viitasen ja Timo-Pekka Hokkasen mukaan kohde oli haastava ja erikoinen, mutta silti hyvin mielenkiintoinen toteuttaa. Yli 40 vuotta alalla ollut Hokkanen pääsi jopa miettimään toteutukseen uusia ratkaisuja.

Näin haastavassa elementtikorjauskohteessa korostui vanhojen elementtien tarkemittausten tärkeys. Niiden perusteella tarkennettiin lopulliset elementtisuunnitelmat elementtitehdasta varten. Vanhat elementit nostettiin pois isoina palasina samoilla nostojärjestelyillä kuin uudet elementit asennettiin paikoilleen. Piikkausta käytettiin vain eteläjulkisivun katoksen alapuolisilla elementeillä lähinnä turvallisuussyistä. Etelä- ja pohjoisjulkisivujen pienet elementit nousivat paikoilleen melko nopeastikin osaavan asennusporukan ansiosta. Itäjulkisivun isojen ja monimuotoisten elementtien asennus oli haastavaa ja hitaampaa. Pienet erot asennuksessa korostuivat korkeiden elementtien eri päissä. Pieni työmaa-alue aiheutti omat haasteensa toteutukselle.